Se stai valutando un accumulo, la potenza di targa non è la cifra che conta. Nell'asta del capacity market 2028 una batteria da 100 MW con rapporto energia/potenza di 4 ore, dichiarata in Sicilia, verrà riconosciuta come 21 MW; con 8 ore il riconoscimento sale al 33%. Nell'area Nord e Centro Nord lo stesso sistema da 4 ore vale il 40%, contro il 21% di Sud e Calabria, Sicilia e Sardegna. Ecco i numeri zona per zona e perché durata e posizione pesano più dei kW installati.
Cosa significa derating (e perché non è la potenza di targa)
Il derating è la quota di potenza nominale che un impianto può effettivamente offrire al sistema nelle ore critiche, definita capacità disponibile in probabilità (CDP). Non misura quanto una batteria è potente, ma quanto è utile: più accumuli ci sono in una zona, meno ogni nuova batteria aggiunge all'adeguatezza complessiva. Pesano soprattutto l'energia disponibile per ricaricarsi prima delle ore critiche e i vincoli di trasporto tra le zone.
Il decreto 327/2026 del Mase, pubblicato il 19 ottobre 2026, riscrive i coefficienti di derating degli accumuli: una lettura possibile è che la convenienza di un investimento in batterie sia legata soprattutto a due variabili — la zona e la durata — più che alla potenza di targa. Terna ha rivisto i valori tenendo conto della maggiore diffusione attesa di batterie: nel calcolo entrano gli impianti già autorizzati e quelli che si stima ottengano i permessi prima dell'asta, oltre alla capacità che potrebbe essere selezionata nella seconda procedura Macse, per il 2029.
Quanto valgono le batterie da 4 ore, zona per zona
| Zona | Asta 2027 | Versione agosto 2026 | Decreto 327/2026 |
|---|---|---|---|
| Nord e Centro Nord | 67% | 51% | 40% |
| Centro Sud | 67% | 54% | 51% |
| Sud e Calabria | 67% | 40% | 21% |
| Sicilia e Sardegna | 67% | 31% | 21% |
Rispetto ad agosto il coefficiente cala del 21,6% nell'area Nord e Centro Nord (11 punti su 51), del 5,6% nel Centro Sud (3 su 54), del 47,5% in Sud e Calabria (19 su 40) e del 32,3% in Sicilia e Sardegna (10 su 31). Confrontato con il valore unico nazionale del 67% dell'asta 2027, il 21% delle isole equivale a meno di un terzo: 21 su 67, cioè il 31,3%.

Accumuli lunghi: in Sicilia 8 ore valgono il 33%, non il 21%
La durata diventa un criterio di scelta. In Sud e Calabria un sistema da 8 ore scende al 29% dal 52% di agosto; in Sicilia e Sardegna passa al 33% dal 47%; nel Centro Sud la riduzione è minima, dal 73% al 71%. Tradotto: nelle isole un impianto da 8 ore vale 1,57 volte uno da 4 ore (33 su 21), in Sud e Calabria 1,38 volte (29 su 21). Chi punta su un impianto corto nelle zone meridionali parte con il riconoscimento più basso della tabella.
Chi resta sui coefficienti dell'asta 2027
Le nuove percentuali valgono solo per la capacità di accumulo assente dalla curva di offerta dell'asta 2027 o offerta senza essere selezionata. Capacità esistente, impianti già contrattualizzati nelle aste precedenti e batterie al litio aggiudicate nell'asta Macse con consegna 2028 mantengono i tassi del 2027. Le date da segnare: Macse attesa il 24 novembre 2026, asta del capacity market entro fine 2026, decreto in vigore dal 20 ottobre 2026.
Fotovoltaico al 91,7%: il confronto che ridimensiona le batterie
Le altre tecnologie restano su valori molto più alti: 91,7% per i nuovi impianti fotovoltaici, 84% per l'eolico, 67% per l'idroelettrico fluente, 10% per le nuove unità termoelettriche (20% per i cicli combinati raffreddati esclusivamente ad acqua) e 10% per la geotermia. Un kW di fotovoltaico conta quindi 4,4 volte un kW di batteria da 4 ore in Sicilia (91,7 su 21).
Il punto per chi investe
Se stai valutando un accumulo, non fermarti ai kW di targa: chiedi quale rapporto energia/potenza ha il sistema e in quale zona sarà dichiarato. Nelle zone meridionali la base riconosciuta dall'asta è più bassa; con 8 ore in Sicilia e Sardegna sale al 33%, ma resta sotto il 40% che la fonte 1 attribuisce al Nord e Centro Nord per un sistema da 4 ore; per il Nord con 8 ore le fonti non danno un valore. Resta comunque lontana dal 91,7% del fotovoltaico. Le fonti non indicano cifre in euro né tempi di ritorno: il dato da usare nel modello economico è la percentuale di potenza riconosciuta, non la potenza installata. Nel caso peggiore, il conto va fatto su 21 MW riconosciuti ogni 100 installati da 4 ore, non su 67.
Fonti
Indice dei Contenuti





