Arera ha dato il via libera all'aumento del derating per le batterie nel capacity market 2028. Se stai valutando un accumulo domestico, la notizia non va letta come un taglio diretto all'incentivo di casa: le simulazioni e i coefficienti citati riguardano soprattutto grandi Bess, non impianti residenziali, e le fonti non indicano effetti immediati su bollette o incentivi per le famiglie. Restano però due segnali utili: contano la posizione geografica e la durata della batteria. I valori definitivi non sono ancora noti.
Cosa cambia con la delibera Arera
Arera ha verificato la seconda proposta di Disposizioni tecniche di funzionamento (DTF 2) trasmessa da Terna il 18 settembre, limitandone l'efficacia alla sola procedura 2028. Il decreto Mase 259 del 6 agosto 2026 aveva chiesto a Terna di ricalcolare il derating se la capacità di accumulo autorizzata o in corso di autorizzazione fosse cresciuta rispetto ai dati di giugno. Terna ha rivisto i coefficienti al rialzo, considerando gli impianti autorizzati e quelli che potrebbero ottenere i permessi prima dell'asta, al netto della capacità attesa nella seconda procedura Macse del 24 novembre (consegna 2029). L'effetto, scrive Arera, è una contrazione della remunerazione per i nuovi accumuli contrattualizzati. I coefficienti aggiornati, però, non sono ancora pubblici: arriveranno dopo il decreto di approvazione del Mase.
Quanto vale una batteria, zona per zona
I coefficienti già approvati ad agosto dicono molto su come il sistema valuta gli accumuli. Per una batteria da quattro ore, il rating — la quota di potenza riconosciuta come capacità disponibile, e quindi pagata — era sceso dal 67% dell'asta 2027 ai valori 2028:
| Macro-zona | Asta 2027 | Coefficienti 2028 |
|---|---|---|
| Nord e Centro-Nord | 67% | 51% |
| Centro-Sud | 67% | 54% |
| Sud e Calabria | 67% | 40% |
| Sicilia e Sardegna | 67% | 31% |
Le distanze non sono marginali. Al Nord il rating perde 16 punti (dal 67% al 51%), una riduzione relativa del 23,9% (16 su 67). In Sicilia e Sardegna il calo è di 36 punti, cioè il 53,7% (36 su 67). Tra i due estremi, il valore riconosciuto al Nord è circa il 65% più alto (51 contro 31).
Perché il valore cala e chi ci perde
La logica tecnica spiega la differenza. Più accumuli ci sono, minore è il contributo marginale di ognuno all'adeguatezza del sistema. Pesano la disponibilità di energia per ricaricarsi prima delle ore critiche e i vincoli di trasporto tra le zone: il Sud e le isole ottengono rating più bassi.
L'impatto sui progetti è concreto per i grandi impianti. Le simulazioni indicative di Anie del 23 settembre, basate sui coefficienti di agosto e su un Bess da 100 MW, stimano una riduzione mediana del tasso interno di rendimento (ante imposte, senza leva) di circa 0,9 punti percentuali al Nord e 2,2 punti in Sicilia: una lettura possibile è che segua lo schema del rating, più severo dove il coefficiente è più basso. Anie rileva inoltre che il nuovo derating rende relativamente meno interessanti le batterie da quattro ore, favorendo configurazioni da sei-otto ore. Precedenti simulazioni di Aurora Energy Research indicavano che curve di domanda in crescita per il 2028 avrebbero potuto compensare in parte il taglio, a prezzi d'asta invariati.
Anie ha pure sollevato dubbi sulla velocità di sviluppo del mercato, ricordando il rallentamento delle installazioni effettive: la capacità autorizzata non coincide necessariamente con quella che sarà realizzata. Se Terna sovrastima quanta batteria entrerà in esercizio, il derating risulterà più severo del necessario.
Cosa conviene sapere
Tre punti pratici, utili soprattutto per capire il segnale sui grandi accumuli (non per calcolare un incentivo domestico):
- La geografia pesa: a parità di batteria, nei coefficienti di agosto al Nord il rating è circa il 65% più alto (51% contro 31%).
- La durata conta: secondo Anie, il nuovo derating rende relativamente meno interessanti le batterie da 4 ore, favorendo configurazioni da 6-8 ore.
- I numeri definitivi mancano: l'entità del nuovo taglio si conoscerà solo con la pubblicazione delle DTF dopo il decreto Mase.
Il decreto del 6 agosto ha anche modificato la Disciplina del mercato: chi si aggiudica capacità nuova potrà posticipare l'avvio della consegna fino a dicembre del primo anno, comunicandolo entro il 30 aprile dell'anno precedente; entro sessanta giorni Terna dovrà poi svolgere un'asta di aggiustamento. Cambia anche il limite di scambio tra l'area virtuale estera Nord e la zona Nord italiana, aggiornato anche in base alle importazioni registrate nei momenti di criticità del 2025.
Resta da definire la data dell'asta 2028: il Mase ha chiesto a Terna di valutare se svolgerla dopo la Macse del 24 novembre 2026, come è probabile. L'ultima asta, per il 2027, si era tenuta a febbraio 2025. Per chi guarda all'accumulo domestico, il collegamento è indiretto: il capacity market 2028 riguarda soprattutto i grandi Bess, e le fonti non quantificano ricadute su bolletta o incentivi residenziali. Con i coefficienti definitivi ancora ignoti, l'unico punto certo è che il valore riconosciuto alle batterie nel capacity market 2028 non è quello pubblicato ad agosto.
Fonti
Indice dei Contenuti
